(相关资料图)

2023年4月14日，中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称中国绿发会、绿会）副理事长兼秘书长周晋峰应邀在南方科技大学作“ 科学伦理与技术伦理名家讲座”系列之第五讲，演讲题为《当代生态危机与环境伦理》。此次讲座的主持人为南方科技大学人文科学中心田松教授。

课堂伊始，周晋峰博士就大学生掏鸟窝被判十年半一案在同学们之间现场做了一个小小的问卷调查。

上图：调查问卷结果统计。

问卷调查发现，选择D选项的同学还是比较少的，但是若是就这个问题去环保圈子里做问卷调查，选地择D的人就会比较多。这就说明了一个什么问题呢？就伦理而言，同一个时代，同样都是年轻人，但是在不同身份和不同人群之中，对伦理的看法是不一样的，不是一成不变的。有人觉得这事很不好，有人觉得还行。这是今天伦理课我想给大家讲的第一个意思。

第二个问答：你会这样做吗？周晋峰博士坦白，他在北大读书时，上学第一件事情就是做了一个弹弓子。小的时候想打鸟不让打，结果大学时相对来说比较独立了，就做了一个弹弓，看见一个鸟窝就打一下。现在时代的理念和做法就完全不同了。这是他要说的第二个问题，伦理是随着时间变化的。以前大家觉得好玩的，还挺炫耀，不觉得是个事，但是今天大家已经多数不这么认为了。所以，不同的时间，不同地点，不同的人群，伦理是不一样的。

接着，周晋峰博士又例举了一个其亲身经历的伦理案例。关于俄乌问题，2022年2月底至3月初，全球顶级智库——罗马俱乐部（COR）在三天内进行了数百次邮件往来谈话，也为之展开了激烈争论。首先来自欧洲的专家提出来，说“罗马俱乐部应该发表声明，谴责俄罗斯对乌克兰的入侵”，号召一出，呼应众多。

作为COR的12名执委之一，周博士提出来，美国入侵伊拉克，罗马俱乐部发声了没有？大家有没有这样义愤填膺？大家一下就愣了。美国入侵伊拉克和俄罗斯在乌克兰的战争，我们究竟应该怎样对比着去看？还有叙利亚战争、也门战争？可此时，为非洲讲话的声音出来了，说你们东西阵营打仗，要进行公开谴责，我们卢旺达地处非洲、不是世界中心阵营的，该不该谴责战争？我们是和平主义者，也要谴责战争，是不是也要加上去？但是来自美洲的声音说：这些列不过来，目前还是不列，就谴责乌克兰战争。总之，种种不同的声音下，要认真思考，不盲从，要讲究斗争精神和斗争的艺术。

这时，有些专家就缓和下来说应该加一个附录：“谴责一切战争”。从不同的意见中，我们能清楚地看到不同阵营的角力。最终在投票中，虽然以8:4的大多数票数仍然通过，但是已经按照我们的要求声明：并非罗马俱乐部执委会的一致意见。

这个例子进一步说明在国际上伦理也是具有多样性的的，不同的人，不同的种族，不同的国家，不同的人群，即使他们受过高等教育，即使他们对世界具有很多共同的观点和看法，但是他们的伦理依然不同。（整理/Daisy）

（本文由工作人员根据会议笔记整理而成，未经本人核实，仅供参考。）

关键词：